Tietäen jotain lähtökohtana on ymmärtää sen. Ensinnäkin meidän on tiedettävä eSATA ja USB3.0-liitäntä, mitä on. USB3.0 ulkonäkö ja USB2.0 ja mitään eroa, ja näitä kahta eri liittymää erottamiseksi teollisuuden USB3.0 käyttöliittymän väri on sininen. USB2.0 on vain neljä kullan sormen ja USB3.0 siellä on yhdeksän.
Tämä kuva on hyvin intuitiivinen kertomaan, että punainen on eSATA-liitäntä, kun taas sininen on USB3.0-liitäntä
Joten mitä eSATA-liitäntä näyttää? Edellä HDMI- ja USB3.0 välillä punainen käyttöliittymä on eSATA-liitäntä (eSATA-liitäntä, mikä tahansa väri ja ei pakollinen standard).
Mobiili kiintolevy 2,5 tuuman perinteinen mekaaninen kiintolevy, nopeusrajoitus alle eSATA (SATA2) standardi
Lähetysnopeus, USB3.0 5Gbps laajakaistayhteyksiä, muunnetaan teoria todellinen arvo oli 500MB / S. ESATA SATAII 3Gbps lähetysnopeus, muuntaa jälkeen teoreettisen siirtonopeuden 300 MB / S. ilmeisesti USB3.0 verrattuna eSATA käyttöliittymä on täysin ylivoimainen etu, mutta todellinen tilanne huomioon ottaen ei ole. Koska päivä olemme suurin 2,5 tuuman kone-ankara ajaa määräämisoikeutta mobiili kiintolevy (suuren kapasiteetin SSD mobiili kiintolevy poltin ei ole neuvottelujen alaan), ja nyt jopa nopein 3,5 tuuman kone-ankara ajaa , siirtonopeus ei vielä ole läpimurto 200MB / S. Koska suurin nopeus on myös eSATA (SATA2) 300MB / S alla, vertailu on merkitys.
● ESATA ja USB3.0 liittymän siirto todellinen torjumiseksi testi
Tätä testiä käytetään kahta testausohjelmistot, vastaavasti CrystalDiskMark ja HD Laulelma. CrystalDiskMark kiintolevy lukea ja kirjoittaa nopeus on intuitiivinen renderointi. HD Tune keskitymme testaus tietyn koon tiedoston simulointi kopio mitattu
ESATA-TESTI
USB3.0 kaapeli
CrystalDiskMark testitulokset, voimme nähdä, eSATA lukea ja kirjoittaa nopeuden hieman pienempi kuin USB3.0, mutta ero on hyvin pieni, voidaan laskea samalla tasolla.
ESATA
USB3.0
HD Tune testi tiedosto-esimerkkihanke eSATA on edelleen verrattavissa USB3.0. 2000 MB Pituus tiedoston testi objektina USB3.0 käyttöliittymä lukunopeus suhteessa eSATA-Liitäntä hieman voittaa. 4KB ainoa satunnainen ja useita satunnaisia, eSATA-Liitäntä IOPS arvo on edelleen johtava USB3.0-liitäntä.
● Yhteenveto: on omia etuja, USB3.0 iso trendi
Tässä testissä meillä ei ole eSATA ja USB3.0 nämä kaksi käyttöliittymät on hyvin intuitiivinen käsitys suorituskykyä sen? Todellista testata nopeus, vertailukelpoisia, se ei ole, että kaksi käyttöliittymät ovat samankaltaisia, käytännöllisyys, ja kun ostamme laitteita, niin kauan kuin laitteiden yksi käyttöliittymä voi kaksi?
Todellakaan ole myös. Liitäntä valinta meidän täytyy harkita monia asioita. Ensinnäkin eSATA-kaapeli vaikuttaa vain tietojen toimittamiseksi, se on ei etevä jotta eksponentti aparaatti. Toisin sanoen, jos haluamme käyttää eSATA mobiililaitteisiin, lisäksi eSATA kaapeli, mutta myös linkki valta johdon. Kaksi johdot lisääntynyt käyttö mobiililaitteisiin raskas ja USB3.0 ei ole tätä ongelmaa. Ja USB3.0 USB2.0 vain tarjota 0.5A virtalähde perusteella kasvu 0.5A, osaksi nykyisen 1A, teho-kapasiteetti kasvoi merkittävästi.
Mekaaninen kiintolevyn nopeus pullonkauloja on ei vielä hajonnut ennen eSATA ja USB3.0 järjestelmän samalla vertailukelpoisten nopeus. Mutta eri tekijät ja kehitysnäkymät USB3.0-liitäntä on yhä vahva ja eSATA-liitäntä on todennäköisesti tullut historia. Neljästä syystä: Ensinnäkin, eSATA on erillinen ulkoista virtalähdettä, USB3.0 ei tarvita. Toiseksi US3.0 silta sirun on yhä kehittyneitä, mahdollisimman paljon vähentää siirto nopeus. Kolmanneksi USB3.0 USB2.0 voi ratkaista aika kopiossa ja lukea rajoituksia duplex tiedonsiirron onnistunut toteutus. Lopuksi USB3.0 oskilloskoopin 5Gbps verrattuna eSATA 3Gbps on selvää etua, ja tulevaisuudessa ankara kehrä teknologian kehitys, näytämme olevan ennakoimaan kone-ankara ajaa tauko eSATA (SATA2) nopeusrajoitus.